Le monde en 2038

Désolée pour la première pelletée de brun mais l'idée de Marc Gilet au sujet de la traduction automatique des langue n'est pas recevable. Les informaticiens l'ont reconnu grâce aux théories de Chomsky

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hi%C3%A9rarchie_de_Chomsky

Donc, tout est fixe pour 30 ans!!!! Pas d'innovation??? Dans aucun secteur? Un effort... au lieu de te concentrer à "gratter les bobos" Comprends-tu le sens de ce billet? As-tu des idées ou que des coups de pelles et de pics?

Je vais donner quelques précisions. En gros, lorsqu'on étudie ces concepts, ça finit par dire que pour être générée, un langage doit s'appuyer sur une grammaire(règles) et une base de mots.

Mais la structure du langage, c'est à dire le moyen de générer des phrases doit être parfaitement cohérent et logique, ce qui n'est vrai que dans les langages de programmation.

Chomsky a trouvé une théorie très utile en informatique sur les langages. Avec cette théorie, on peut démontrer qu'on ne peut pas générer les langues parlées(du moins, celles qu'on utilise) donc la traduction qui est une étape plus difficile encore n'est que rêve en conserve.

Ben j'ai développé un point que je connais, et de façon critique, ça vous offusque? Ce n'est pas pertinent?

M'offusquer ou pas, j'en ai rien à cirer. La pertinence serait ici de développer un peu pour en venir enrichir le sujet. Et la question: "Et vous, où nous voyez-vous en 2039?" Pas compliqué me semble.

non

La pub de la compagnie d' assurance au quelle vous nous envoyez me fait penser aux ouvrages de sciences fiction des années 20, même naîveté scientiste ...
Ceci dit en 2039 je serais un homme très vieux peut être arrière grand père, espérons pas trop malade, de toute façon je ne me laisserais pas devenir un légume et me suiciderais avant ... Ça pour le coté anecdotique ...
Quant à la société at large permettez moi d' être pessimiste ( optimiste de coeur mais pessimiste de raison comme dit le philosophe )...
Après les larmes de crocodile de la ploutocratie mondiale suite à la crise économique, ils reprendront leur oeuvre de destruction de nos acquis sociaux sans oublier bien sure celle de la planéte, et si la tendance se maintient je crains une disparition progressive de la classe moyenne et la cristallisation d' une société de plus en plus inégalitaire .
Nous payons 85% des taxes ( 15% pendant les trente glorieuses ).
L' aliénation généralisée de la population se poursuivra car les médias associées à cette même ploutocratie continuera son oeuvre de désinformation . Le grand rêve de celle ci étant un gouvernement mondial dont on sait que le but ultime est de favoriser une caste au détriment de l' ensemble . Espérons que la dévaluation du dollars pour faire place à l' Amero n' arrivera pas trop vite .
L' autre crainte c' est le retour de la course aux armements nucléaire dont j' estime les États unis et l' OTAN en partie responsables en créant de plus en plus de bases militaires tout près de la Russie, la plus grande étant au Kosovo, un état dirigé par des mafieux installés par nos soins .
L' Afrique est mal partie écrivait Dumont dans les années 70, 40 ans plus tard c' est pire la destruction du tissus social s' est continué et la population des bidonvilles augmentent chaque année du aux paysans que l' on a chassé de leurs terre du aux guerres et autres " développements " économiques bidons des transnationales, il faut bannir l' école économique de Chicago et ajouter Friedman à la longue liste des criminels de ce monde, mettre fin au FMI et à la banque mondiale des instruments de colonialisme économique de la ploutocratie mondiale .
Le seul espoir pour l' instant est l' Amérique latine , combien de temps va t-elle tenir face aux attaques continuelles ?
Je voudrais croire à l' émergence d' un nouveau paradigme mais la répétition de l' histoire humaine me fait en douter...
Il y aura des poches de résistance ici et là et c' est probablement au sein de l' une d' elle que vous me trouverez ...

En fait les bébelles ont peut-être un avenir glorieux mais les humains....j'ai bien peur moi aussi. J'ajouterai aux arguments de mony la crise de l'eau...beaucoup de choses négatives à l'horizon et nous ne réagissons pas assez vite..

Que faire au niveau individuel reste la question de base, eh bien au niveau de votre quartier de votre ville il y a des actions à à prendre, ex. le projet de la rue Notre dame qui va à l' encontre de la tendance mondiale des grandes villes du monde mais que Patapouf en bon larbin sans vision qu' il est va continuer et ce malgrés l' opposition de la population qui a fourni un projet détaillé différent, une tendance de ce gouvernement de nuls( la liste de ses méfaits prendrait trop de place ici ... ) .
Pour votre plaisir personnel il y a aussi le bénévolat, car tous le savent quand tu donnes tu retires énormément plus de bénéfice que quand tu consommes ...

La première chose qui m'est venu à l'esprit était moi aussi les années 1920... je crois que c'est à peu près dans ce temps-là qu'était sorti le film "metropolis" qui montrait leur futur (qui est notre présent) avec des autos qui volent... On en est loin hein????? Et le robot qui fait le ménage... à la place on a inventé les féministes ah ah ah!

Finalement, y a peu de choses qui ont été prévu en 1920 qui est réellement arrivé. À part la bombe nucléaire qui elle est arrivée comme Nostradamus l'avait prédit... bien entendu cela a fait un cataclysme et tous pensait qu'on ne s'en sortirait pas les humains de cette bombe, finalement, surprise, bien entendu elle a fait des dégats mais on est encore là.

Pour l'environnement ma peur n'est pas que les humains se fassent rentrer dedans mais qu'au contraire, au bout du compte que la Terre va s'adapter et les humains aussi... et que finalement ce ne sera pas si grave que ça les déchets et l'environnement qui déraille...

Je ne vois pas le nouvel ordre mondial financier de façon positive. Un petit groupe d'intello ou de possédants vont s'emparer du contrôle total et de la finance et des politiques. On s'en va vers une dictature parce que la population est totalement non-chalante. Avec tout ce qui est arrivé, la population ne bouge toujours pas globalement. Je crois que le meilleur de ma vie fait parti de mes souvenirs... et que demain ne sera pas du tout meilleur.

Je suis pourtant un optimiste mais cette fois je n'y arrive pas.

Les innovations, seront sur l'informatique. Pas tant que la puissance de calcul, ça non, nous avons atteint quand même un certain plateau et la loi de Moore est sur le point de frapper sa limite. La loi de Moore dicte que la densité de transistors double aux 10 ans ce qui fait que la puissance de calcul double aussi aux 10 ans. Mais on sait maintenant qu'il y a une limite à l'électronique actuelle... Par contre, on verra des capacités de stockage augmenter! Le coût d'un disque dur est tellement bas qu'on en aggrège maintenant des milliers s'il le faut!

Internet2 va voir le jour... et on pourra transférer un CD complet (700Meg) d'un continent à l'autre en moins de 3 secondes. (on le fait actuellement en 7secondes dans les conditions idéales).

Les ordinateurs ne seront plus qu'une boite carré avec des ports USB. Tous les autres standards et protocoles vont tomber caduque. On va standardiser les entrées/sorties. Sans parler de l'expansion du wifi et du bluetooth.

Microsoft va probablement frapper son waterloo. Ils patinent gros ces temps-ci pour conserver leur dominance mais la vague va de plus en plus vers google. Et Google semble vouloir se lancer dans le système d'exploitation... Microsoft aura du mal à évoluer dans la nouvelle économie. Tout leur modus operendi dépend trop des dinosaures... Toute cette grogne contre Microsoft va bientôt jouer contre eux... et les fondateurs vieillissent... Bill Gates n'est pas éternel, et le succès de Microsoft est lié de très près à ce personnage.

Le resserrement de l'économie va amener les gens à trouver autre chose au niveau informatique et les gens vont commencer à vouloir reprendre le contrôle de leur informatique... Ils iront naturellement vers les solutions libres.

On va probablement découvrir de la vie ailleurs et cela va changer notre perception de nous-mêmes et de l'univers.

Je crains que pour l'Amérique et les États-Unis, c'est la fin bientôt... le contrôle mondial va réellement passer à la Chine et ce sera pire qu'un simple contrôle financier. Ce pays va exploser sous sa densité de population... Le Canada va se faire dépouiller de l'eau et du Nord bientôt parce qu'on est trop cons pour se défendre... on va se laisser marcher dessus... et même que j'ai bien peur qu'on sera envahi. On a le plus beau pays, on a de grands espaces, et toutes les richesses qu'on aura besoin dans les prochaines années... l'eau et le pétrole et l'électricité... bref, on est convoité. On va se faire dépossédé en envahir. C'est clair. La Chine a déjà commencé à envahir l'Afrique d'ailleurs...

La souveraineté du Québec c'est fini. Cela n'aura plus d'importance dans ce nouvel ordre de toute façon. Les québécois de souche, sera bientôt une expression qui passera au folklore... il devrait en rester que 12 ou 14 en 2039...

merci @ 2.7182818284 5904523536 0287471352
Si on parle de "Bébelles" comme le dit le nègre littéraire, c'est parce que le social et l'humain y sont lié. La technologie de l'information a permie en partie à Obama d'être élu. Il a su maitriser comme aucun, les réseaux sociaux. Juste ça, c'est une avancé phénoménale. La techno PEUT changer les moeurs et sensibiliser. Giget parle des habitations plus vertes car c'est une préoccupation mondiale. Les bébelles voient le jour en cas de BESOINS. On a besoin de s'éloigner des hydrocarbures, alors on roulera autrement ou moins. Les outils modernes ou non ne font que s'ajuster à nos valeurs... et elles changeront. Vers quoi?

Mais au rythme où on va M Major, je veux dire économiquement, il va être difficile pour la plupart d'entre nous de se payer ces bébelles la techno est très chère, les pays qui en auraient besoin n'ont même pas accès....

Ça aide la techno, je sais bien mais si elle n'est que pour les pays riches, ça ne nous avance pas à contenir les catastrophes annoncées. Les préoccupations techno sont encore et toujours centrés sur la consommation et le profit, inventer la BÉBELLE du siècle, celle que tous voudrons acheter, semble être la préoccupation numéro 1. C'est ce qui doit changer en premier si on croit que la techno peut aider l'avenir de l'Homme. C'est vraiment le "comment" on va utiliser cette techno et vers quoi on va l'orienter qui est l'enjeu déterminant. Si on pousse la techno vers la recherche de solution au problème de l'écologie et qu'on réussit à obliger les pollueurs à l'utiliser je dirai bravo!

Pousser des bébelles pour vendre ne fait qu'accélérer notre perte.

C'est juste aussi que les innovations proposés par la compagnie que vous invoquez ne m'impressionnent pas, comme les autres participant l'ont dit, ç'est un mauvais scénario.

Dans 30 ans, aucun changement. Toujours la course au pouvoir et à l'argent, avec un écosystème en voix de dérégulation et les POSSÉDANTS sans conscience.

Quant-à-moi, si je vis encore, l'arme au poing. Très jeune j'ai décidé qu'il valait mieux MOURIR DEBOUT QUE VIVRE À GENOUX.

Il faut se débarrasser, quels que soient les moyens, des FINANCIERS.

Ces même financiers M.Fabien Major, comme vous, sont responsable de la mort de centaines de millions d'êtres humains.

Au sujet du billet de Fabien Major, ce qui me gêne dans tous ces exercices de prospective, c'est qu'is présupposent, en extrapolant à partir de la situation actuelle, un développement parfaitement linéaire des sciences, de la technique et de la société. Or, on sait que, dans la réalité, ces développements ont suivi jusqu'à maintenant un parcours souvent bien chaotique. Les entreprises de futurologie dans le passé se sont signalées d'ailleurs davantage par leurs échecs que par leurs réussites. C'est que, manquant d'outils et de fondements théoriques, elles ont élaboré des hypothèses de scénarios futurs sur des bases qui sont ni solides, ni vérifiables.

Ce que j'ai oublié de mentionner dans la réflexion, est que je souhaite qu'on trouve une nouvelle forme d'énergie. Mais je ne sais pas si cela va arriver par contre. La clé est là...

Autrefois on dépendait du charbon et tout à coup est arrivé le pétrole et l'électricité... cela a complètement modifié le cour de l'histoire.

C'est ce qui manque actuellement, on est rendu là, à découvrir une nouvelle forme d'énergie.

Alors si je me permet de rêver M Major, j'imaginerais des technos accessibles pour aider vraiment à la survie de l'humanité.

Exemple 1, une machine qui rend l'eau de la mer consommable. C'est un truc très simple et résolu technologiquement je crois mais pas disponible pour les vrais nécessiteux, parce que pas rentable de faire boire les pays pauvres.

Exemple 2 Une technologie qui règle la question de l'alimentation, ça aussi c'est facile, mais la volonté n'y est pas, c'est pas payant.

Bon je pourrais continuer....

Je rêve à la techno au service de l'homme pour vrai et pas à l'homme riche qui cours comme un fou pour pouvoir se payer le dernier modèle de portable.

Pour l'énergie des voitures....je sens que Lustuccc va se pointer je lui laisse ce sujet.

Penser le futur d'un point de vue purement technologique est ridicule. Il faut se pencher à développer des solutions durables et qui permettront à l'ensemble de l'humanité d'évoluer vers un monde plus juste pour tous.

15 Global Challenges

1. How can sustainable development be achieved for all while addressing global climate change?

2. How can everyone have sufficient clean water without conflict?

3. How can population growth and resources be brought into balance?

4. How can genuine democracy emerge from authoritarian regimes?

5. How can policymaking be made more sensitive to global long-term perspectives?

6. How can the global convergence of information and communications technologies work for everyone?

7. How can ethical market economies be encouraged to help reduce the gap between rich and poor?

8. How can the threat of new and reemerging diseases and immune micro-organisms be reduced?

9. How can the capacity to decide be improved as the nature of work and institutions change?

10. How can shared values and new security strategies reduce ethnic conflicts, terrorism, and the use of weapons of mass destruction?

11. How can the changing status of women help improve the human condition?

12. How can transnational organized crime networks be stopped from becoming more powerful and sophisticated global enterprises?

13. How can growing energy demands be met safely and efficiently?

14. How can scientific and technological breakthroughs be accelerated to improve the human condition?

15. How can ethical considerations become more routinely incorporated into global decisions?

http://www.millennium-project.org/millennium/challeng.html

N'hsésitez pas à cliquer sur le lien 2008 state of the future inclus dans la page proposée.

1) C'est un blogue francophone ici.
2) des copier-collés c'est ridicule s'ils ne sont pas commenté de tes propres commentaires.
3) Ce qui est ridicule est d'éluder la technologie de la plaque tournante de toute l'histoire de l'humanité. Même à l'air de glace, c'est la technologie qui a influencé tout le développement total autant du côté humain. Juste à penser à la découverte du feu ou de la roue. Ça date pas d'hier que les grands changements sociaux ont été engendrés par la techno. Quand on pense techno, ce n'est pas nécessairement que l'électronique ou les ipod...

Depuis toujours la techno est le véhicule des changements de masse.

Même au point de vue de justice, la techno est un excellent véhicule! Seulement à penser au nombre de livres qui sont maintenant disponible à plus de gens. L'eau courante aussi.

ce qui est ridicule c'est le genre de commentaire que tu fais. plus démago, tu meurs.

Pas de changement pour Jaurès, toujours sympatique. Pas fichu de connaître la difference entre un comptable, un économiste, un conseiller en finance personnelle et un speculateur. Ses menaces de mort n'épargnent que ses joyeux comparses de toges. Quequ'un a du prozac a lui refiler?

On aura reconnu dans 2.712345678909987 un petit réact misogyne que normalement j' ignore mais pour répondre au questionnement énergétique, nous devrions nous pencher sur les travaux de Tesla sur les ondes electro magnétiques, il aurait peut être une forme d' énergie gratuite ( ah ! le mot sale ) disponible...
Ceci dit je ne crois pas au " peak " pétrolier mais c' est une autre histoire ...

On est le 20 juin 2039 et c'est le premier jour des vacances d'été.  Le système d'ordinateur de votre maison vous réveille en ouvrant les rideaux, en vous annonçant l'heure et en vous rappelant qu'aujourd'hui vous allez rendre visite à vos grands-parents à Winnipeg.
 
Vous sautez du lit et vous vous habillez à toute vitesse.  Dans la cuisine, votre mère vérifie l'heure de départ de votre vol sur le terminal de l'ordinateur.  Le vol est à l'heure; vous vous dépêchez donc de prendre le petit déjeuner, vous empoignez votre sac de voyage et vous partez en laissant derrière vous la vaisselle sale que des robots feront.  Dehors, le soleil brille, comme toujours.  Vos parents vous accompagnent jusqu'au système de transport à grande vitesse qui vous acheminera de chez vous jusqu'à l'aire de départ, et ils vous disent au revoir.
 
Quelques minutes plus tard, après un voyage éclair dans le tunnel de transport, vous rejoignez les autres passagers qui se préparent à monter à bord de la navette spatiale.  Et c'est la mise à feu.
 
La cité où ce scénario se déroule se trouve dans l'espace.  Bien sûr, il s'agit de fiction.  Cependant, les hommes de science sont convaincus qu'un jour elles existeront vraiment.
 
À l'heure actuelle, 75 pour cent de la population mondiale habitent dans des villes ou à proximité d'un centre urbain.  De plus, elle augmente de jour en jour, les villes sont de plus en plus peuplées et ont de moins en moins d'espace pour s'étendre.  Aussi, les urbanistes et certains chercheurs essayent d'imaginer pour l'avenir des cités de conception tout à fait nouvelle, sur la terre et ailleurs.
À l'heure actuelle, on met au point des laboratoires dotés de salles de séjour rudimentaires qui seront mis en orbite autour de la Terre.  Ces engins, comme la navette spatiale américaine, seront assemblés dans l'espace.  D'ici le XX1e siècle, la Terre étant surpeuplée, on sera sans doute prêt à édifier des cités dans l'espace.  Les chercheurs ont déjà construit de nombreuses maquettes, dont l'une a la forme d'une roue géante de 1,5 kilomètre de diamètre.
 
Si vous visitiez une de ces villes, le vaisseau spatial accosterait au centre de la station.  Vous vous déplaceriez ensuite en ascenseur le long d'un des rayons de la roue.  La population s'élèverait à environ 10 000 habitants.  La ville serait dotée de magasins, de bureaux, de parcs et peut-être même de forêts et de lacs.  Les habitants feraient pousser quelques cultures dans de petites fermes pour leur consommation personnelle.
 
La roue tournerait lentement sur elle-même dans l'espace, et la force centrifuge ainsi créée agirait sur les occupants comme la force de gravité sur la Terre.  Au-dessus de la station, un immense miroir rotatif réfléchirait la lumière solaire à l'intérieur de cette dernière.  Il n'y aurait ni nuages, ni tempêtes, ni saisons.
 
Le peuplement et l'exploration de l'espace pourrait se faire autrement encore.  Les possibilités sont immenses comme l'espace lui-même.  Certains ont imaginé des vaisseaux spatiaux de la taille d'une ville traversant l'univers à la recherche de minéraux.  On pourrait construire des cités sur des astéroïdes afin de fournir des stations de repos aux voyageurs de l'espace.
 
Toutes ces cités ne sont peut-être pas pour demain...existeront-elles même un jour?  Il est certain cependant que les grands centres urbains subiront des modifications dans les années à venir.  Un jour peut-être les petits-enfants de vos enfants viendront leur rendre visite d'une station flottant à des milliers de kilomètres dans l'espace.

Quelle imagination je suis tout flabergasté !
Un merci tout spécial aux romans Harlequins ...

Sylvain, il a raison 2.7182818284 5904523536 0287471352.
Malheureusement ce n'est pas tout le monde qui est bilingue tu devrais être conscient de ça avant de tirer sur 2.7182818284 5904523536 0287471352.
.
C'est la moindre des choses de respecter ceux qui ne sont pas bilingue.......ne penses tu pas ?

Franchement....on peut écrire ou citer des trucs en anglais, c'est la langue internationale, archi mauvaise idée de se mettre des bâtons dans les roues pour ça..tout de même...même M Major met des liens en anglais dans ces billet quelquefois.

La liberté d'expression est entravée sérieusement si on admet l'idée ridicule d'interdire l'anglais.....

La constante népérienne a tort.

Mony...VCMDLM du Harlequin ça aussi

Les énergies propres, gratuites et renouvelables, y'en a plein! Si on vous dit que c'est cher, c'est de la désinfo industrielle. C'est seulement parce que les trans-nationales comme GE ont capturé la technologie... avez-vous pensé que 1500 $ pour un 4x8 solaire, après plus de 50 ans de recherche, c'est ridicule!
Un moteur au pétrole en consomme autant qu'il y a 100 ans!?! L'implantation et la diffusion du système Pantone qui fait économiser 40% d'essence (minimum!) et 90% de pollution? Qu'en est-il? Les grands (tèteux de milliards) de l'automobile se sont empressés de faire disparaître les carburateurs au profit des systèmes à injection, plus difficilement adaptables au Pantone.
Des exemples de consommation forcée, il y en a à la tonne! L'autre qui me fait chier c'est le coup Harpeur des fluo-compactes polluantes alors que la technologie DEL était prête! Ampoules à durabilité d'au moins 100 000 heures au lieu de 10 000, zéro pollution, plus économes en électricité et moins encombrantes.
http://www.leblogenergie.com/2007/01/une_ampoule_ult.html
http://www.solairedesign.com/Catalogue/EclLED.htm
.
2.7xxxxx me fait bien rire (jaune;-) quand il parle de la chine qui va envahir le monde. Elle se cherche des ressources hors de Chine... historiquement pour la PREMIÈRE fois.... les chinois n'ont pas d'intentions belliqueuses. Ça aussi c'est de la désinfo, tout comme les vilains Talibans (qui ont éradiqué le pavot en 1999-2000 et qui se sont fait envahir pour ça....oui madame le 11 septembre était un prétexte pour s'établir militairement en Afghanistan, invasion prète depuis des mois avant septembre 2001. Maintenant, grâce à la "mission democracy" il y a 500% plus de production de pavot qu'avant!).

Rentrez-vous bien dans le coco que ce ne sont plus les États qui dirigent, c'est le cartel industriel mondial capitaliste qui dirige aussi bien la Russie, l'Inde ou la Chine... Les politiciens sont les acteurs qui font partie de l'interface médiatique masquant le vrai pouvoir.
Comme l'Empire Chrétien a régné pendant mille ans grâce aux prêtres et au diable, l'empire industrielle nous mène par la main avec les films, les nouvelles et les sympathiques émissions de télé psycho-abrutissantes.
.
Ce sont les grandes industries qui décident ce qu'on va consommer ou pas, ce qu'on va porter, dans quoi on va se déplacer et ce qu'on va regarder à la télé. Nous n'avons pas de vrais choix. C'est vrai en consommation et c'est vrai en politique.
.
Le pouvoir par l'ignorance.
.
Des énergies douces et du recyclage, il n'y en aura pas parce que c'est pas payant pour le Profit! Point! Pas plus que des voitures électriques efficaces et abordables à grande échelle... qui auraient dû prendre le marché il y a 80 ans, ne fusse des méga-crosses des bancos pétros-industriels de ces années "folles"... Juste avant la crise de 1929 tiens!
.
Nous sommes dans un système d'esclavage moderne où les salaires fondent et les dettes s'accroissent par l'hyper-conditionnement audio-visuel incessant à consommer des biens non-durables et non-essentiels.
.
En 2038, on nous VENDRA de l'air respirable recyclée en cannettes polluantes...tout comme on nous vend de l'eau en cannettes... dans le pays où elle abonde le plusss au monde.

guy, ton tinami e = 2.7182818284 5904523536 0287471352 6624977572 4709369995 9574966967 6277240766 3035354759 4571382178 5251664274 2746639193 2003059921 8174135966 2904357290 ... est bilingue, ne t'en déplaise. Son commentaire suite à mon post ne fait que démontrer sa faiblesse à élaborer un argumentaire et son plaisir à se camper dans un rigorisme contrôllant. En passant, mon commentaire ne faisait que dire qu'il faut prendre en considération plusieurs facteurs pour préparer le futur. L'un d'eux étant la technologie. De ton côté, il n'est jamais trop tard pour te lancer dans l'apprentissage de la principale langue de communication de notre monde. Il faut juste un peu de volonté. Ça ne t'enlèvera rien, au contraire. De plus, lorsque je poste un texte en anglais, c'est généralement parceque la traduction française n'est pas disponible. Tout ceci étant dit, je ne suis pas convaincu, mais alors là pas du tout, que tu aurais pris la peine de lire mon commentaire et d'y répondre par autre chose que "on s'en tape des autres".

Bien entendu que je suis bilingue mais je pensais aux autres qui ne le sont pas. Et aussi au respect de l'environnement actuel de BV qui est francophone avant tout. D'ailleurs, ça fait parti en passant des revendications de la gauche d'avoir un Québec en français et de faire la promotion du français.

La traduction n'était pas disponible... et alors? Rien ne t'empêche de la faire toi-même.

Les liens en anglais c'est différent, ce sont des références. Mais pour le texte garoché ici, et je ne parle pas d'une phrase citée mais bien un texte complet, mérite je pense d'abord d'une petite traduction et ensuite que tu le commentes de façon personnalisée.

Mais bon, je dirais le "ciel est bleu" et tu trouverais le tour, toi et ta horde, de dire que j'ai tort.

Constante népérienne despote

Quand on bave, faut savoir absorber le ressac, c'est la règle que je t'impose....

Bonjour Fabien,

Comme j'ai déjà mentionné précédemment, il y a une révolution morale qui se dessine à l'horizon. Je pense qu'entre 2010 et 2020, le clivage entre les riches capitalistes et les pauvres, c'est à dire la classe moyenne et tout le reste, va prendre une telle ampleur qu'une révolution va inévitablement se produire. Quel sera l'événement déclencheur ? De quelle façon se déroulera-t-elle ? Combien de victimes fera-t-elle ? Qui sera le vainqueur ? Il ne m'incombe pas de répondre à ces questions.

Quoi qu'il en soit, l'après révolution exigera un changement radical en terme de comportement de la part des humains qui auront survécu. L'horreur des conflits qu'aura causé l'arrogance, la cupidité et l'hypocrisie de quelques cultures aura servi à démontrer à l'Humanité que les valeurs étayant son système psycho-philosophique étaient mal synchronisées avec la réalité de l'Univers.

Les choix qu'auront à faire les survivants détermineront si l'Humanité aura su tirer une leçon de l'abîme qu'elle aura visitée. Est-ce que les guerres resteront encore le seul dialogue dans lequel les humains excellent pour communiquer entre eux ? Est-ce que l'argent aura encore le mot "God" inscrit sur ses billets et sa monnaie ? Est-ce que tout un chacun sera encore uniquement considéré en fonction des possessions matérielles qu'il aura su accumuler ? Est-ce que les humains auront enfin compris que les pensées ne se sont que des pensées, et que toute pensée religieuse n'est en vérité qu'une illusion imaginaire ? Est-ce que les femmes auront enfin pris le contrôle de la procréation, ayant compris que l'homme est incapable de gérer sa responsabilité des effets de populations sur l'environnement ? Est-ce que l'Humanité aura enfin compris que l'Univers n'a pas de valeur (et que c'était une erreur monumentale que de lui en imposer une) et que son seul droit est d'utiliser uniquement ce qui est nécessaire pour assurer sa survie ? Il ne m'incombe pas de répondre à ces questions.

Mais tout cela est sans compter sur l'environnement. Vous aurez remarqué Fabien que votre question faisait abstraction de l'état actuel de l'environnement ainsi que des effets futurs de la surpopulation mondiale sur ce même environnement. Je pense que l'Humanité peut s'attendre à une très mauvaise surprise de la part de l'environnement. En effet, contrairement à l'Humanité qui permet à sa raison d'être gouvernée par son arrogance, sa cupidité et son hypocrisie, l'environnement fonctionne en harmonie avec une myriade d'intervenants (phénomènes), le tout étant doté d'une fonction d'autorégulation en cas de déséquilibre. L'Humanité ayant causé un déséquilibre sans précédent va activer cette fonction contre laquelle elle ne pourra rien. Je vous invite à lire ce qui attend l'Humanité pour l'an 2038. Quiconque a vu AI (Artificial Intelligence) de Steven Spielberg se souviendront de la scène finale lorsque qu'un retour sur la Terre dans un temps futur nous montre de quoi a l'air la ville de New York.

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10898

@ Fabien
.
Pour votre sujet du jour, je propose l'exercice inverse, c'est-à-dire, qu'est-ce que les futurologue des années 70 prédisaient pour l'an 2000?
.
Les automobiles devaient "flotter" dans les airs et ce devait être la société axée sur le loisir!
.
Ben, on a misé pas mal à côté de la plaque!
.
Ce qui semble se dessiner tourne autour de la technologie. Le monde Nano, la science médicale avec les cellules souches qui nous promettent l'éternité et l'informatique avec Internet comme corrolaire. Il semble clair que le pétrole va être un histoire réglée et qu'aussi, les défis posés par l'environnement vont être d'une magnitude encore inconnue...

Bon. un autre confus qui mêle tous les problèmes psychotiques possibles dans le même sac et qui croit savoir de quoi il parle....
.
Pour avoir besoin de s'appuyer à une cloche telle que Nègre de litière, soit:
.
-un imbécile insécure en recherche d'approbation.
.
-une autre fausse identité de Nègre de vidanges.
.
Dans les deux cas, on a affaire à une moyenne cloche!

Quand j’étais adolescent, je voyais les technologies futures comme une solution, mais plus maintenant. La technologie change les habitudes de vie, elle peut changer indirectement certaines valeurs morales, mais elle ne change pas la nature humaine. Peu importe la technologie, on ne sera jamais satisfait et on aura toujours autant de problèmes, même si la forme peut légèrement changer. Un exemple : Il y a 500 ans, un des gros problèmes des villes était… la pollution!

le nègre littéraire : On ne parle pas d’un traducteur universel à la Star Trek ici, mais seulement d’une version améliorer et portable des traducteurs actuels, couplés à un système de reconnaissance vocale et un de synthèse vocale. Tout cela existe déjà. Que les grammaires courantes ne puissent pas être représentées mathématiquement n’est qu’un détail mineur.

Quant à l’anglais, ce n’est pas la langue internationale, c’est juste la langue du jour. J’imagine qu’elle le sera encore dans 30 ans (avec une position moins dominante cependant), mais je serais très surpris si elle l'était encore dans 100 ans.

e : Nostradamus n’a rien prédit du tout. Voir des prédictions dans ce qu’a écrit Nostradamus c’est comme voir un éléphant dans la forme des nuages. C’est juste notre imagination.

Pour la loi de Moore, elle sera encore plus ou moins valide pendant un bon bout de temps (en passant c’est aux deux ans, pas aux dix). Les limites au niveau des fréquences et de la miniaturisation approchent, mais le relais se fera sur les multi-cores. Après, il y a toujours l’informatique quantique ou d’autres technologies qui peuvent apparaître. On est encore très loin des limites.

Puisque vous semblez intéressé par l'informatique, je crois que vous oubliez un domaine très important : la programmation. Je ne crois pas que les langages de programmation vont être utilisé encore pendant très longtemps (tout comme l'assembleur a plus ou moins disparu). La programmation à l'aide de textes sera remplacée par une conception visuelle, un peu comme un jeu de légo sur ordinateur.

Roger_B : Il est beaucoup plus facile (et surtout plaisant) de voir les échecs que de voir les réussites. Certains futurologues étaient complètement dans le champ, mais d’autres avaient une vision très lucide. Le développement de la science n’est pas parfaitement linéaire, mais il l’est assez pour faire de bonnes prédictions. J’ai vu sur YouTube une vidéo des années 70 qui décrivait la vie en l’an 2000, et elle était incroyablement proche de la réalité. Le problème est que beaucoup de futurologues ne sont que des hurluberlus qui se croient plus intelligents qu’ils ne le sont.

Jean : C’est hors sujet, mais si vous abandonniez votre style artificiellement soutenu, cela vous rendrait peut-être plus crédible. À chaque fois que je vous lis, je ne sais pas si je dois rire ou vous mépriser. Je ne dis pas cela pour vous insulter, vous êtes certainement plus intelligent que la moyenne, mais... considérer que ce que je viens de dire est comme quelqu'un qui vous dirait que vous avez une "guédille" au nez.

Pour ce qui est des révolutions et des bonnes résolutions qui s’en suivent, il y en a eu déjà tellement… Alors une de plus ou de moins, cela ne changera rien du tout.

Ah oui William!

Dites-moi quelle bébelle traduit parfaitement le langage, disons de l'anglais au français. Je ne suis pas au courant.

Assembler est encore archi présent. Dites-nous ce qui remplace Assembler.

Anglais langue international, c'est peut-être pas la bonne expression mais c'est la langue des finances de la science etc...

Oui effectivement william, merci de m'avoir corrigé, la loi de Moore est que la densité des circuits double aux 2 ans. Mon erreur. J'ai fait de la dyslexie sur celle-là...

Il est tout à fait vrai que la programmation assembler diminue beaucoup, et cela même au niveau des micro-controlers. On programme de plus en plus en C ou même en objet maintenant, et cela même pour des tâches de base... Qui se donnera la peine d'aller en assembler? à moins d'un besoin ultra archi spécialisé.

L'assembler est toujours aussi présent partout, mais il est peu programmé de façon native. Il est plus une conversion d'un autre langage plus évolué.

L'anglais peut être n'importe quoi de glorieux autant qu'on voudra, ici la convention non écrite est que c'est un blogue francophone. Entre-nous, les échanges se doivent d'être en français. Si possible dans un français correct... mais ça, bon, faut pas trop en demander non plus ;)

Puis dans le futur, il pourrait être possible que l'anglais perde de son lustre d'ailleurs, puisqu'avec la Chine qui prend beaucoup d'expansion et son milliard dépassé de gens qui parlent le mandarin, il ne serait pas surprenant qu'ils décident un jour d'imposer davantage leur langue sur la planète...

le nègre littéraire : Je suis désolé si je manque de tact, mais là vous dites vraiment n’importe quoi. Il est évident que l’informatique est un domaine qui vous est passablement étranger et vous essayez d’étaler un peu trop la confiture.

Votre utilisation du travail de Chomsky était hors contexte. Je ne sais pas si c’est parce que vous ne le comprenez pas ou si c’est simplement parce que vous avez volontairement détourné sa signification dans le seul but d'utiliser un nom qui épate la galerie, mais dans un cas comme dans l’autre il aurait été préférable que vous vous absteniez.

Une chose est sûre, les logiciels de traduction ont fait des progrès considérables. Il y a vingt ans, le résultat n’était qu’une bouillie à peine compréhensible, alors que maintenant on arrive à saisir le sens sans difficulté. Il y a encore beaucoup d’erreurs de sémantique ou des cas particuliers qui ne sont pas pris en compte, mais il n’est pas très difficile d’imaginer que dans 30 ans le résultat sera tout à fait acceptable.

C’est la même chose pour la reconnaissance vocale. Si vous avez Vista, amusez-vous avec. Personnellement, j’ai trouvé le résultat stupéfiant. J’avais toujours dans l’idée que la reconnaissance vocale était un peu comme l’intelligence artificielle, mais j’ai changé d’avis. Non, ce n’est pas encore parfait, et cela ne le sera jamais, mais je n’ai aucun doute que dans 30 ans la technologie sera utilisable.

Pour ce qui est de l’assembleur, non il n’est presque plus utilisé. Si vous ne me croyez pas, voici un lien pour mettre les choses en perspective. Soyons honnête, pour la très grande majorité des informaticiens, l’assembleur c’était juste une petite introduction confuse pendant une ou deux sessions. Même moi je n’y touche presque plus, mis à part pour m’amuser. C’est pourtant mon premier langage et il reste mon préféré (enfin, sauf l’assembleur x86 que je n’ai jamais pu tolérer).

Finalement, l’anglais est la langue des affaires et de la science… pour l’instant. Je ne crois pas que cela va durer encore longtemps. La société américaine est en déclin et il est improbable que la tendance s’inverse. Même si une catastrophe faisait que la Chine ne devienne pas la première puissance mondiale, à partir du moment où les États-Unis ne seront plus une suprématie absolue, les sentiments nationalistes ne seront plus contrebalancés et cela laissera beaucoup plus de place aux langues locales.

De toute façon, il serait bien mieux si les gens apprenaient à se tenir debout et à s’entendre pour développer une véritable langue internationale plutôt que de s’agenouiller devant le maitre du jour. Surtout que l'anglais est une langue particulièrement horrible au niveau de la structure. Jeter un coup d'oeil sur l'esperanto (ou mieux : l'ido) et vous allez comprendre ce que je veux dire.

Pour l'anecdote, après l'assembleur, mon langage de choix est l'Ada. Ce qui fait de moi un véritable dinosaure de l'informatique!

Les traducteurs automatiques n'évolueront jamais jusqu'à la perfection, Chomsky l'a dit et je l'ai appris, c'est pas pour en beurrer. Ils font des traductions approximatives comme vous dites à partir desquelles ont peut deviner le sens.

Assembler est encore presque partout, en tout cas pas en voie de disparaître pour le moment. Les compilateur ne s'écrivent plus en assembler mais traduisent en assembler.

Les pirates, des gens modernes utilise des "desassembleur" pour arriver à leur fin, ie pour trafiquer les logiciel.

Votre lien qui indique la popularité de l'utilisation des langages ne démontre rien. Peu de gens s'amusent avec assembler à part les informaticiens...

Je dirais même qu'Assembler est encore à l'interne de toutes les machines, en tout cas, si ce n'est pas toutes, presque toutes.

le nègre littéraire : Désolé pour ma virulence, mais toutes ces insultes m'agacent. J'ai l'impression d'être dans une zone de guerre et j'adapte mon comportement en conséquence.

Pour revenir au sujet des traducteurs, non, ils ne seront jamais parfaits, mais ce n'est absolument pas un problème. Un être humain ne peut pas faire non plus une traduction parfaite non plus. Lisez un livre en version anglaise et en version française et je peux vous assurer que vous allez être en désaccord avec certains des choix du traducteur. Vous allez trouver qu'il a raté certains sens et certaines nuances. Le fait est qu'il n'est pas possible d'avoir une traduction parfaite parce que la communication elle-même est imparfaite.

La question intéressante est : les traducteurs automatiques auront-ils à moyen terme une efficacité proche d'un traducteur humain? Je ne vois aucune raison pour croire le contraire.

Pour l'assembleur, je crois que vous le confondez avec le code machine. De toute façon, si je programme en C++ et que le compilateur utilise l'assembleur comme langage intermédiaire de façon interne pour obtenir le code machine, je ne considère que j'utilise l'assembleur! Quant aux pirates qui trafiquent le code des logiciels, ils sont très peu nombreux.

Et en passant, je me rappelle encore que sur un 6502 le opcode $A9 c'était LDA en adressage immédiat, $A2 pour LDX et $A0 pour LDY. Vous n'avez pas besoin de m'expliquer ce qu'est un désassembleur.

William

Désolée mais vous avez parlé de la disparition d'assembler, je cite "tout comme l'assembleur a plus ou moins disparu", c'est totalement faux et c'est moi l'ignorante.....fa chier, mais bon je passe l'éponge.

Jamais un traducteur automatique ne vaudra un traducteur humain. Ce qui n'est pas automatisable ne s'automatise et ça s'applique sur les langues parlées, Chomsky le père de la linguistique l'a démontré dans les années 50, vous êtes le seul à contester cette théorie.

Les traducteurs humains ne s'inquiètent pas du tout et leur taux de placement est plus que jamais intéressant même depuis ces ptits simili traducteurs automatique qui déforment un simple texte aussitôt qu'on passe le niveau de langage primaire.

Jamais un bouquin n'a été traduit par une machine et on est bien en dessous du probllème du langage parlé.

Dans mon milieu de travail ou les deux langues sont importantes, je vous assure que personne n'utilise ces bébélles sauf les gens totalement non bilingues et ils nous pondent des imbécilités. On doit paye des traducteurs 100$ par page.

Je vois que vous êtes très patient, mais soyez en sur c'est peine perdue........ elle est complètement irrécupérable...

Rael

Vous feriez mieux de ne pas vous mêler de cette discussion un peu pointue à moins que vous ne soyez un pro de la linguistique ou de l'informatique, auquel cas nous vous serions grés de nous éclairer de vos lumières. Sinon, je vous suggère d'éviter de nous pondre ce genre de commentaires enfantins qui ne contribue à rien d'autre que provoquer pour provoquer ou parce que vous ne pouvez pas élever le débat.....ou encore parce que vous vous emmerdez à mourrir et vous vous distrayez en bavant sur le blogues.....

le nègre littéraire : Chomsky est souvent contesté, mais moi je ne le ferai pas. Je ne suis pas linguiste et donc pas qualifié pour le faire. Je conteste juste votre interprétation de ces travaux. Les travaux de Chomsky n'ont jamais impliqué que "jamais un traducteur automatique ne vaudra un traducteur humain". En fait, je dirais même que c'est le contraire. L'idée d'un traducteur universel à la Star Trek vient justement d'idées tel qu'avancées par Chomsky. (Remarquez que Chomsky lui-même a renié certaines de ses théories des années 60. Il y a certaines conférences de lui sur YouTube si cela vous intéresse)

Je vais aussi contester une autre de vos affirmations... Les traducteurs humains devraient logiquement s'inquiéter. Même si les traducteurs automatiques sont encore très mauvais, il n'en demeure pas moins qu'ils sont très utilisés. Achetez une bébelle made in Taïwan et lisez le manuel. La plupart du temps c'est une belle traduction automatique qui n'a pas été faite par un être humain.

La seule BAVEUSE que je connais , elle se nomme la négresse litière, la seule facon de s'élever à son niveau serait de se creuser une niche dans un tas de fumier.

La connasse qui mêlle encore tout... Vraiment là... elle n'a pas d'allure! Madame est bonne dans tout mais excellente dans rien pantoute! Et encore là, dans votre obstination sur l'assembler, c'est qu'elle joue de sémantique...

Il n'y a presque plus personne qui programme, qui ÉCRIVENT les programmes directement en assembler, c'est clair. Même au niveau des micro-controler ou de l'embarqué (dans les petits appareils... genre votre palm, iphone, micro-onde, lecteur dvd...) les gens écrivent avec quelque chose de plus évolué. Mais bien entendu TOUS les programmes sont compilés un moment donné ou encore dans le cas des interpréteurs, ils sont traduit "sur le fly" en langage machine. Bien entendu. C'est la seule chose qu'un micro-processeur comprend! Le langage machine est très proche de l'assembler. On peut faire du reverse du langage machine vers l'assembler c'est vrai. Dans ce sens on pourrait dire, si on fait de la "capilotraction" que l'assembler est partout...

Sauf que... si on veut être précis, on pourrait aussi dire que le lange machine n'est pas de l'assembler pur... et alors on dirait qu'il y a de moins en moins d'assembler...

Mais comme Nègre Littéraire est adepte de la tétracapilectomie en puissance 10, tout ce qu'elle veut c'est qu'on dise qu'elle a raison. Elle se sacre bien d'où est la vérité... et surtout faudrait se mettre à genoux et l'aduler comme étant la voix de l'infini savoir et cela bien entendu sur TOUS les sujets.

Je ne savais pas qu'à l'université de Sherbrooke d'ailleurs, on attribuait une maîtrise qui était valable dans TOUS les domaines d'un seul coup...

Écoutez William on m'a enseigné cette théorie de Chomsky en 2003 à dans un cours de théorie des automates à l'universtié.....

On peut bien consteste Chomsky dans ses actions d'activiste mais je n'oserais pas chier sur son apport en linguistique. Il est ce qu'il y a de plus big en linguistique.

Vous pouvez voir un peu ses réalisations avec ce lien....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Pour le reste, je ne tiens pas à vous convaincre, et je reste convaincue de mes affirmations....

Rael , toujours aussi pertinent, je sais que t'es frustré de ne pas pouvoir contribuer à une discution aussi pointue, tu l'exprime parfaitement avec ton attitude. C'est le prix qu'on doit payer lorsqu'on ne veux pas faire montre de curiosité intellectuelle.

Plus tu brasses la merde, plus elle pue.
[Proverbe québécois]

Plus on brasse la négresse, plus ......

@ 2.72
.
Nègre Littéraire essaye de nous faire croire qu'elle a étudié à l'université alors que, dans les fait, elle ne fait que consulter Wikipédia et Google tout au long de la journée! Je me demande bien dans quoi elle travaille, d'ailleurs, pour avoir tout ce temps libre!
.
Elle a tenté de me faire croire qu'elle connaissait la programmation et m'a mis au défi de réaliser une conversion décimale à binaire de base, qui lui semblait une tâche titanesque! Ai-je besoin de dire que, étant un professionnel de l'électronique, J'ai eu un plaisir fou à la ridiculiser?
.
Vous lirez cette aventure dans le blogue de Christian Vanasse intitulé : moi, moi, moi, je sauve la planète.
.
Je vous promet que vous aller rire en vous en fêler une côte!

... juste pour préciser, la conversion en question était de décimale à hexadécimale (base 16) qui est un cas particulier du système binaire utilisé en informatique.

Puisque mentir est sa marque de commerce, J'en suis venu à la conclusion qu'elle pouvait très bien être un homme qui ne veut simplement que fausser les pistes en se prétendant une femme. Et je crois aussi, comme vous le savez maintenant, que Mony Vibiscu n'est rien de plus que Nègre littéraire sous une autre instance. C'est, hélas, invérifiable ici, par nous...

@ William

La série 6502 était-elle la série conçue par Motorola?

Denise vous devriez rire de votre copain la constante népérienne, il n'a pas su trouver la réponse à la conversion hexa comme 95% des gens sur ce forum. Vous devriez tous les ridiculiser et les humilier...

Faudrais consensus plus fort pour m'attaquer mieux. Certains disent que je suis prof d'université d'autres au BS et d'autres m'ont classé coquerelle...qui dit mieux?

Si je me fie à Nostradamus comme nos petits réacts de service, au 57 ième quatrain il annonce votre venu sur BV chère NL et prédit que le trou noir de leur bétise sidérale devrait les emporter ...

lol!

Citer Nostradamus.......

Christ....Chu ben à vielle moi aussi d'invoquer Nostradamus et lui faire dire n'importe quoi, ça doit avoir autant de force de persuasion que pas mal de chose ici.

Excuse-moi mais tout mes commentaire vont commencer par Christ....à partir de maintenant.

"nègre littéraire a dit le 6 avril 2009 | Répondre
Faudrais consensus plus fort pour m'attaquer mieux. Certains disent que je suis prof d'université d'autres au BS et d'autres m'ont classé coquerelle...qui dit mieux?"

Un virus

@ Nègre de litière

Puisque tu en parles... à propos de rire... tu ne m'as toujours pas expédié mon adresse IP telle que tu prétendais pourvoir le faire, connard? (Connasse, si tu préfères passer pour une personne de sexe féminin!)

Et ton compilateur? Pas un bout de code, d'explication, ni de diagramme décisionnels? RIEN? NADA?

Tu es vraiment une merde sans aucune importance! Un autre de ces débiles mésadapté de l'internet avec beaucoup de temps à perdre!

Ton power trip de chez Gladel m'a fait rire au point de me roule par terre. Ça veut civiliser le blogue et ça parle "pipi caca" depuis 400 commentaires. Pas parce que Gladel a dit que t'avais de bonnes idées pour se débarrasser qu'elle va te donne le piton à censure, ça serait ben trop jouissif pour toi...

T'es vraiment le plus bouffon des trolls, je rappelle en plus que la seule fois ou tu a vraiment échangé c'était pour nous faire l'apologie d'Hitler et nous exposer ton antisémitisme...

T'es le pire des bouffons qu'il m'a été donné de lire ici.

@NL ,
Il y a une troublante corrélation entre la blogosphère et la réalité ... Tous ces petits réacts plus au moins fascisants sont tous des vierges offensées qui réclament plus de répression ou de censure, qui sont peu ou pas éduqués, et qui sont récupérés par le premier populiste démagogue qui passe par là ...
Il faut espérer que la récession ne soit pas trop forte car cette masse de frustrés pourrait nous pondre un parti d' extrême droite ...

J'vais dire un truc Mony j'ai hâte qu'ils fondent leur parti, je vais pouvoir leur rentrer dedans dans le réel. Amenez-moi en des Lepen, j'ai hâte.

Ils vont arrêter de se cacher pis j'vais pouvoir les rencontrer.

Va falloir changer ta prescription d'anti-psychotique, coquerelle... tu te parles tout seul et tu te réponds!!

Très édifiant Denise, c'est certain qu'avec le type de commentaires que tu nous chie ici, on est tous prêt à te donner le piton à censure avec grande confiance...on voit bien que Dieu t'as donner le dont de civiliser tes semblables.....

Je m'en roule encore par terre.

@NL
Quel taré congénital ce denise la menace ....
ceci dit si seulement des crétins sont attirés par les blogues de BV, il va falloir se poser la vrai question un jour ...

Il a déjà le piton collé, imagine s'il faut qu'on lui donne de la censure.

Remake de l'avanture Mme Labrador.

Mony faudrais qu'on trouve un cyber-néologisme pour nommer le syndrome des trolls qui mettent plusieurs personnes dans une. C'est une nouveauté médicale, on publie la découverte, on brevete la maladie. Du coup, on fait fortune et on assure notre divertissement....

@NL
Mes maths d' université sont rouillées, mais il doit y avoir une équation quelque part égale à 1,
une différentielle ou plus compliquée en mécanique quantique ...LOL

Bonjour William,

Après un aveu aussi candide, « À chaque fois que je vous lis, je ne sais pas si je dois rire ou vous mépriser. », je vous suggère de vous abstenir de lire mes commentaires. Ainsi, vous vous éviterez moults conflits d'états d'âme. (éclats de rire)

Pour ce qui est de la « "guédille" au nez. » comme vous dites, je pense que « tu vois plus facilement la paille dans l'oeil de ton voisin que la poutre dans le tien. » ;-)

OMG on est loin du sujet de base la ...

Mr Major. Moi je crois que dans 30 ans, nous aurons passé a travers une autre récession qui laissera les USA "a terre" et le règne économique de la Chine et de l'Inde commencera. Ce qui n'est pas si pire (compte tenu des différence idéalogique entre l'occident et les asiatiques). Dans 30 ans, il est évident qu'un nouveau type de véhicule sera présent puisque les réserves de pétroles seront quasiment a sec et se qui restera (probablement du pétrole canadien) servira au mode de transport n'ayant pas d'autre alternatives (ex avion). Les métropoles deviendront des mégapoles de part l'exode des gens vers les grandes villes. Ce qui n'est pas mauvais non plus : Les rapaces de tout genre iront barbariser "en ville" et ceux croyant qu'avoir un Costco a leur dispositions est préfèrable a l'air pur de la campagne se gargariseront de monoxyde. Je crois aussi que l'informatique, en général, continuera d'évoluer expotentiellement est efficacité. L'Europe continuera unifier son territoire afin de former une grande nation. L'exploration spatiale sera a son deuxieme souffle mais pour des raison commerciales et militaire: Mars c'est bien, mais posséder la Lune c'est mieux ;o)

Le climat continuera de nous approcher d'une prochaine ère glaciaire et plusieurs espèces auront disparues. L'eau sera une denrée de plus en plus rare. Je ne m'étonerais pas non plus qu'une société (compagnie) "achète" des pays comme on achète un chien a l'animalerie. Surement plusieurs autres maladies apparaitront avec les déboisement total des forets amazoniennes et les militaires se feront un plaisirs d'expérimenter. (au fait, avez vous deja vu le film le fleau ?).

En gros je vois cela ... C'est pas très rose, mais j'espère que je me trompe ...