Politique débridée
Jean Charest ne sera pas de la prochaine mission économique québécoise en Aise. D'ailleurs pour cause de rumeurs d'élections, AUCUN membre important du gouvernement québécois ne sera sur place. Incroyable, le parti libéral qui n'appuie pas les gens d'affaires au moment où toute la province s'apprête à se serrer les coudes pour éviter une des pires crises de son histoire.
Parmi le lot d'espoir pour nous sortir de la crise économique, il y a l'économie des pays du BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine). Ces nations vivent une croissance phénoménale de leur classe moyenne et consomment de plus en plus comme des Occidentaux. Pour le Canada, c'est là une excellente nouvelle, car nous sommes des fournisseurs de ressources naturelles. Et nous , les Québécois avons aussi une expertise internationale en hydro-électricité, en ingénierie, en biotechnologie, en santé... et j'en passe.
La Chine a annoncé il y a quelque jour que sa croissance ralentit. Elle devrait être de 10% en 2009, plutôt que de 12% depuis quelques années. 10%, c'est 10 X plus que la zone euro. Donc, la Chine ne dérougit pas tant que ça. Ses partenaires occidentaux ont donc intérêt à être très proches pour compenser les pertes issues des déboires américains.
Que fait Jean Charest? Il annule sa présence à la mission économique en Chine sous prétexte qu'il faut s'occuper de la crise ICI. Erreur. L'argent pour nous éviter les écueils provient des étrangers. On ne cesse de nous répéter que les Américains sont nos plus gros partenaires économiques et ils foncent dans le mur de la récession dans leur Hummer sans frein. Ça nous prend au plus cri... des acheteurs de remplacement. Autrement le Québec va recevoir le parechoc du Hummer en pleine face.
Le voyage en Asie était déjà planifié depuis longtemps. Là , où les excuses de Johnny deviennent des insultes pour les gens d'affaires québécois, c'est qu'ils savent très bien que le prestige de la position des missionnaires... (Quand on se fait baiser, aussi bien utiliser les bons termes!) fait toute la différence en Chine.
Une entente se négocie durant des mois, elle se finalise lorsque les autorités locales ont la preuve du sérieux des entrepreneurs occidentaux. Cette preuve, c'est le soutien gouvernemental. La présence d'un premier ministre du pays en visite est une marque de respect et d'engagement sans équivoque. La présence d'un premier ministre d'une PROVINCE est intéressante, mais, certainement moindre que la présence du chef d'État ou de ses ministres. La présence d'un ANCIEN premier ministre d'une province... peut même froisser quelques dignitaires chinois. Car pour eux, il ne sera vu que comme le remplaçant du remplaçant. Ce que Pierre-Marc Johnson fait très bien. Comment seront perçus les gens d'affaires là -bas? Comme des entrepreneurs sympathiques qui n'ont pas l'appui complet de leurs dirigeants!
Jean Charest méprise effrontément la population en laissant croire qu'il priorise l'économie et que des élections sont nécessaires. Il ne savoure pas suffisamment le prestige de son emploi en étant minoritaire. C'est l'explication que je retiens.
Dans une seule décision, réussir à insulter simultanément sa population, ses gens d'affaires et des partenaires Chinois, faut le faire!
Vos commentaires
Il ferait pas ça sans raisons ce crosseur de blôke de conservateur de vendu de mes deux!
.
Un gouvernement majoritaire lui donnerait sûrement le champ libre pour nous en passer de bien plus odieuses que la privatisation en douce des soins de santé, des travaux publiques et de l'éolien! ou bedon les 4 milliards dans la réfection de Gentilly II que personne ne veut ou des ports méthaniers pour Power Corp et Total de France.
.
Privatisation d'Hydro-Québec p-e?
Signaler ce commentaire
Tout cela c'est du passé et de la frime en plus.IL NOUS FAUT CHANGER LE PARADIGME DE L'ÉCONOMIE DE MARCHÉ ET ADOPTER KEYNES ''au plus christ''.
.
Les gens d'affaires sont une insulte pour les gens ordinaires.Vivement la RÉVOLUTION.
.
Fabien, EXCELLANT : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10746
Signaler ce commentaire
Dites-moi pas que je vais devoir retravailler aux élections pour empêcher la droite capitaliste de devenir majoritaire et en plus il n'y a pas d'alternative comme au fédéral, car Québec solidaire n'est pas le Bloc.
Signaler ce commentaire
Je pourais tu demander a quelqu'un de m'expliquer se que veut dire ,qund vous dite que une personne est de gauche,de droite ou du centre,je ne comprend pas se que vous voulez dire avec ca
Signaler ce commentaire
@ Lustuccc
Depuis que je te lis, j'ai l'impression de lire et relire la même chose toujours...
Tu pourrais pas varier un peu la cassette? pardon, le MP3?
On a compris que tu croyais qu'il y a un vaste complot mondial. Ça veux pas dire qu'on va y croire parce que tu le dis ici...
Je te met au défi de me présenter un seul utilisateur de ce blogue que tu as converti avec ton argumentation!
Un seul!!
@ Fabien Major
D'un point de vue personnel, Jean Charest n'a rien à cirer de l'économie... La sienne est assurée pour le reste de ses jours. Il va avoir au moins deux pensions: Une fédérale et Une provinciale à titre de PM en plus... Donc, sa principale préoccupation est de se faire ré-élire pendant que les sondages lui sont favorables. Exactement le calcul que Harper a fait... et s'y est cassé la gueule!! Depuis quand les politiciens veulent-ils notre bien collectif?
Il ne pensent qu'à leurs intérêts personnels!! Comme l'autre, la Fournier... qui veut prendre des tites vacances pour voir d'autres paysages!!
Sont mort de rire et ils nous rient en pleine face... et nous autres, on prend le temps de les croire comme si c'était important!
m'faites bien rire...
Signaler ce commentaire
@Dennis
Mais de quoi j'me mêle! où as-tu vu complot dans mon propos?? Tu n'a qu'à sauter les commentaires qui commencent par Lustu... ;-)
.
Pour ta gouverne, il y en a plusieurs qui m'ont nommément remercié sur ce blog.
Pis tant pis pour toi.... en v'là un de lien sur le gouvernement invisible lié à John James Charessst!
(je vous ai-tu dit que c'est son VRAI NOM!?!)
.
http://www.youtube.com/watch?v=LYdgXCo4aYE
Signaler ce commentaire
@Bernard : Les notions de "gauche" et de "droite" sont assez floues et, pour compliquer les choses, personne ne dit la vérité quant à leurs motivations profondes. Pour faire très simple, on peut expliquer la différence par deux visions opposées sur la notion de justice.
En prenant pour analogie une course de 100 mètres, les gens de "gauche" considère que la justice c'est quand tout le monde franchit la ligne d'arrivée en même temps. Si un coureur est moins rapide, alors il faut lui donner un avantage (lui donner des stéroïdes). Pour les gens de "droite", la justice veut dire qu'il faut laisser chaque personne faire sa course et ne pas intervenir. Si quelqu'un est distancé, tant pis pour lui. Si le gagnant à "tricher" et à pris des stéroïdes, tant mieux pour lui. Finalement, les gens du centre sont... entre les deux. Pour les gens du centre, il est important que chacun fasse sa course, mais il est aussi important que personne ne triche.
Évidemment, ça c'est la théorie. En pratique, et toujours pour faire très simple, les gens choisissent d'être de "gauche" ou de "droite" en fonction de leurs aptitudes personnelles et en fonction de leur propre intérêt. Les gens qui courent vite vont avoir tendance à être de droite, tandis que ceux qui sont lents vont avoir tendance à être de gauche.
Cela dit, les choses sont en réalité beaucoup plus complexes. Par exemple, si quelqu'un court vite, mais qu'il a besoin des encouragements des autres pour se motiver, alors il va quant même "choisir" d'être de gauche. Il va (un peu) aider les autres, dans le but caché de recevoir ce dont il a besoin en retour. C'est un choix stratégique inconscient. Selon le même principe, il y a des gens qui sont très lents et qui vont quand même être de droite. Une des raisons possibles est que ces gens, même s'il vont perdre la course, vont essayer de se donner une image de gagnant pour influencer les gens autour d'eux.
En définitive, il faut retenir que ce n'est pas l'intelligence qui détermine nos valeurs, mais nos émotions. Tous les débats sur les valeurs ne sont que du vent. L'altruisme est toujours une illusion. Les gens ne font que se créer un système de valeurs personnelles (qui sont toujours abstraites et totalement subjectives) pour se justifier... Alors il ne faut pas trop porter attention à tous ces discours sur la "gauche" et la "droite".
Signaler ce commentaire
Il est naturel au Québec, d'endurer et de s'amuser de l'idiot du village.
Lustuccc n'a pas encore compris ça. Que veux tu DENNIS, il y en a qui vivent dans une bulle et croient que le monde entier est suspendu à leurs paroles.
Faut l'encourager le Lustuccc sinon il tombe l'insulte et dépressionne. ;-)
ATTENTION MONSIEUR MAJOR, VOUS PENCHEZ DANS LA MÊME DIRECTION AVEC L'IMPORTANCE DU SOMMET ÉCONOMIQUE.
N'y accordez pas trop d'importance. Ce n'est quand même pas le blog de l'an 2000. HahaHa
Signaler ce commentaire
Cash cet ardent Libéral, n'a pas trouvé de quoi chialer dans votre article... Excellent billet MONSIEUR MAJOR!
.
.
.
pour Dennis ;-)
.
L'Afghanistan et l'opium :
.
-Avant 1980 l'Afghanistan produisait 0% de l'opium mondial.(Michael C. Rupert, "Crossing the rubicon")
-Suite au support de la CIA qui permit aux Mujaidins de vaincre les Soviets, vers 1986, l'Afghanistan produisait 40% de l'héroïne mondiale.
-Vers 1999, l'Afghanistan en produisait 80%.... mais un évènement inattendu se produisit…
-Les Talibans prirent le pouvoir… et en 2000, ils détruisirent la plupart des champs d'opium. La production chuta de +3000 tonnes à 185 tonnes, une diminution de 94%!
- Le 9 septembre 2001, le plan détaillé de l'invasion de l'Afghanistan était sur le bureau du président Bush. (NBC news report)
-Deux jours plus tard, "ils" avaient leur prétexte…
-Maintenant, la production d'opium dans l'Afghanistan occupée par nos forces armées bat des records de production chaque année et fourni 90% de l'héroïne mondiale. (Washington Post)
.
À la lumière de ces informations nouvelles, je vois maintenant 3 raisons principales pour l'invasion de l'Afghanistan
1- La construction d'un gazoduc TRÈS payant.
2- L'occupation du Moyen–Orient au profit d'Israël, complémentaire avec celle d''Irak.
3- La reprise de la lucrative production d'opium.
.
.
Alllô les "méchants Talibans", les droits de l'homme, des femmes et la "Democracy".
.
Source :
http://www.dailymotion.com/video/x723jf_zeitgeist-addendum-st-en-francais_lifestyle
Signaler ce commentaire
Lustuccc1984 a dit le 2 novembre 2008
"Alllô les "méchants Talibans", les droits de l'homme, des femmes et la "Democracy"."
http://www.rawa.org/murder_fr.htm
Sans commentaire.
Signaler ce commentaire
Salut mes clowns, j'arrive de l'Afghanistan et les militaires qui sont là regarde l'opium poussé a tours de bras. c'est fantastique quel perte d'argent et d'énergie. M'enfin continuer a payer mon salaires mes caves.... mouahhhhhhhhh
Signaler ce commentaire
@Cash
c'est plus de l'inquiétude que de l'ennuie... Il est pas vraiment méchant Lustuccc... Il serait même a priori sympathique...
Signaler ce commentaire
@milimagino
De toutes évidences, toi-même, tu faisais plus que les regarder pousser...
Signaler ce commentaire
@nicole
C'est terrible ton vidéo.
Mais nos dirigeants ne lèvent pas le petit doigt pour ça! Aucun sentiments, ils n'ont pas de coeur! Ils y vont juste pour le fric!
Regardent ce que NOUS on leur fait en plus grand nombre et pour très très longtemps...
http://www.youtube.com/watch?v=RSOBUohacB8
Sans commentaire non plus
Signaler ce commentaire
@nicole
le video que tu pointe nos médias occidentaux s'en sont servi abondamment pour nous émouvoir contre le régime Taliban.
Le sujet de mon vidéo à moi n'a jamais fait les nouvelles et ÇA c'est un signe indéniable de la censure journalistique dans tous nos médias complices des attaques inhumaines contre des peuples souverains.
Signaler ce commentaire
William
je te remercie beaucoup de tes informations et je vais etre un petit peu moins stupide avant de me coucher car cela me fatigais depuis longtemps de comprendre ses mots.Je ne le pensais pas come vous autres ,moi,j'ai toujours appris que tu est un esclave en venant au monde et que tu dois travailler tres dure pour gagner ta vie.J'en ai aidé plusieur a se faire une place dans leur vie et aujourd'hui je ne vois plus personnes parce que je suis devenu sourd.C'est tres platte et ennuyant pour les gens de parler avec quelqu'un qui est sourd
Signaler ce commentaire
Mais,j'aime beaucoup les commantaires de lustuccc et de fragment et de beaucoup de vous autres aussi.J'ai appris beaucoup avec toutes les autres aussi,car vous avez tous de différentes facon de voir les affaires .J'aurais du connaitre sa qund j'étais plus jeune,j'aurais beaucoup appris a voir les affaires d'une autre facon
Signaler ce commentaire
La gauche prône la justice social et les services aux populations, le partage collectif, la liberté, le respect de la nature et la créativité.
La droite c'est la loi et l'ordre, l'individualisme, le capitalisme sauvage au plus fort la poche et que les plus faibles crèvent si ils ne sont plus payants.
.
Pour reprendre la comparaison de William , la gauche dit que tout le monde peut courir. Le gagnant aura un prix mais les autres aussi. l'important c'est de participer.
La droite donne tout le magot au premier...ou plutôt le premier vole tout le magot et se sauve avec en accusant les gauchistes de l'avoir volé.
.
Voilà tu as l'opinion d'un droitiste et d'un gauchiste.
.
C'est une question de survie du groupe que de s'entraider. Dans nos sociétés surpeuplées, cette loi de la nature ne domine plus. Vivement une catastrophe !
Signaler ce commentaire
Moi, je ne suis ni à droite, ni à gauche... Je suis en haut! Tout près de Jésus!!!
:-))
Signaler ce commentaire
L'important c'est de participer, pas de gagner.
Quelle idée de dégénéré. On voit ce que ça donne avec les résultats scolaires de notre jeunesse qui se dégrade d'années en années.
Vas dire ça aux joueurs du Canadian Hockey Club of USA in Mourial, y vont te sortir sur la tête.
La gauche à chateaux, elle partage tu crois le clown?
La gauche qui envoie ses enfants dans les écoles privées, elle partage ou elle s'organise pour élever des gagnants?
La gauche artistique qui te siphonne tes impôts et en demande toujours plus, elle partage peut être, le déconnecté.
Tous ces organismes de charité qui disent aider mais qui commencent par se prendre un bon salaire dans la caisse avant de donner une cenne. Ils partagent? Ils partagent tellement que ce sont devenus des jobs à vie pour les supposés.
bénévoles.
Tout ce qu'elle fait, la gauche qui s'enrichie au dépent du peuple, c'est donner l'impression de faire pitié pour ramasser encore plus.
C'est de laver les cerveaux et faire croire que c'est pratiquement un devoir d'être pauvre au Québec.
Même les centrales syndicales sont de la partie et aidant de quelques miettes nos bons BS, afin qu'ils ne viennent pas augmenter trop le nombre de travailleurs. Faut pas diluer le produit qu'ils disent.
Pis y a la langue, le frança.. Elle ne force pas fort la gauche sur le bilinguisme. Bin non, cela pourrait en réveiller plusieurs à comprendre et à voir ce qui se passe dans d'autres coins du pays. Faut garder les moutons chez nous.
Franchement lustuccc tu es de temps révolus. Montes quelques marches et regarde de l'autre coté de la cloture.
Signaler ce commentaire
Lustuccc n'a jamais dit...
Cash (mauvaise foi sur patte) a dit le 3 novembre 2008
L'important c'est de participer, pas de gagner.
.
L'important c'est mettre tous ensemble l'épaule à la roue pour le mieux-être de l'ensemble. J'envie les pays nordiques.
.
Le système scolaire saboté c'est la droite industrielle dominante qui veut une population soumise à leur désinformation et ignare de leurs grandes crosses.
.
Et tes définitions de gauche droite à toi c'est quoi?
Signaler ce commentaire
HÉ! Qu'est ce qui se passe avec le sujet de Fabien ce matin ? Impossible d'envoyer un commentaire. Il y a eu de la turbulence sur BV en fin de semaine ?
Signaler ce commentaire
Evidemment lustucc, toute la gogauche syndicale québécoise travaille pour la droite industrielle. Franchement, comme idiot du village, y a personne qui va te prendre ta place. Tu es le king.
Pour être déconnecté, tu l'es pas à peu près. Mais comme je ne sens pas l'obligation de te lécher le derrière comme certains intervenants de ce blogue, bin je me sens libre de te dénoncer avec tes liens totalements anarchiques.
Bonne journée et essayes de te concentrer un peu. Ca ne tourne pas rond ton affaire.
Signaler ce commentaire
Faites votre commentaire