Maintenant, remboursez!
Celle-là elle passera à l'histoire. En moins de 6 ans, les banquiers de la planète, de façon concertée ont fait disparaître l'équivalent du PIB d'un pays comme l'Espagne, soit 1000 milliards. Ils ont joué aux fanfarons avec des produits financiers si complexes que la physique quantique devient limpide.
Déjà , je vous ai entretenu sur les causes de la crise financière actuelle qui secoue le globe depuis 2006. Maintenant que les emplois se perdent par milliers en débutant par les services financiers, les dommages collatéraux sont sur le point de frapper la population en général. À première vue c'est très amusant de voir sortir les employés de Lehman Brothers, de Bear Stearns, de Merryl Lynch ou de Indymac (et bientôt AIG) avec leurs boîtes d'effets personnels. On se dit que de toute façon, ils ont eu du bon temps et avaient de gros salaires alors... tant pis.
Mais non, ils ne font pas pitié. Cependant, notre satisfaction nous aveugle des conséquences à courte échelle. La mise à pied de ces travailleurs collets blancs, privera de revenu tout ceux qui les entourent y compris le boucher du coin, le laitier, le nettoyeur, le vendeur de souliers, le restaurateur.... Surveillez bien l'effet pervers et domino de ce rouleau compresseur qu'est le chômage.
Une fois que nos institutions seront obligées de faire des compressions massives, on va se rappeler les scènes de Wall Street en disant que le monde est petit et rapproché. Le papier commercial adossé à des actifs hypothécaires et autres produits financiers complexes a été créé par les banquiers d'affaires avec leurs avocats et stratèges boursiers. Ces techniques sophistiqués de leviers financiers ne servaient finalement qu'à une seule fin: FAIRE des commissions. Et des grosses. Alors, ils ont maquillé des produits financiers communs et en ont fait une pâte attrayante, si appétissante qu'ils s'en sont vendu entre eux! Transformer des déchets et retailles de poissons douteux en goberge à saveur de similicrabe, ça ne sera jamais du crabe. Jamais du vrai. Une dette est une dette et aujourd'hui, la dette engendrée est devenue un trou noir qui aspire tout sur son passage.
Pendant que la lumière s'échappe encore un peu, j'aimerais de mon vivant voir les artisans de ce cataclysme financier se retrouver derrière les barreaux, ruiné et le cul sur une pelle. Ils sont des milliers, pas seulement aux États-Unis, mais aussi chez nous, à avoir touché des milliards en commissions monstrueuses. Ils sont agents d'immeubles, courtiers hypothécaires, avocats, fiscalistes, courtiers en valeurs mobilières, banquiers, analystes financiers... et maintenant ultrariches. Ils ont vendu du vent à prime et ils pètent maintenant dans la soie. Inacceptable.
On ne pourrait pas tout récupérer. Le filet mignon digéré et évacué ne vaut plus 40 dollars. La Ferarri est maintenant usagée. Des 1000 milliards engloutis il se trouve aussi une perte de valeur immobilière. On peut trouver sans doute des centaines de milliards récupérables dans les actifs des voleurs. Seulement avec les bonis disproportionnés qu'ont touché les cadres supérieurs des banques canadiennes, américaines et européennes, on pourra éponger en partie la facture de chômage qui nous pend au nez.
Le politicien qui fait la promesse d'aller chercher par poursuites et saisies les commissions déloyales que ces escrocs à boutons de manchette ont touchées, aura mon vote. L'Amérique est en élection, mais l'enjeu n'est pas un parti. L'enjeu est de sauver ce qui reste de valable dans l'économie et d'empêcher les banquiers de faire à nouveau des expériences de physique nucléaire avec nos maisons et nos REERS.












Vos commentaires
Totalement d ' accord , mais c ' est du "wish full thinking " de penser que ces rats puissent se retrouver derrière les barreaux , ils ont trouvé de nouveaux jobs dans les émirats arabes entre autre .
Ce matin la compagnie d ' assurance " sauvée " par Bush avec un " prêt de 2 ans .
Par leurs spéculations ces fumiers affament les pays pauvres et plongent les pays riches dans des récessions économiques .
À Part ça allez voter pour Harper mes consanguins !
Signaler ce commentaire
Tout à fait d'accord.
--
Faut surtout pas croire que nos super politichiens vont faire de quoi pour nous contribuables et consommateurs. Pfffff.....hahahahahaha ! Laisser moi rire.
La politique vaut plus rien ajd'hui. Sans les multinationales et banques, les politiciens sont absolument rien. En faites ceux qui croient encore en la politique bien c'est parce qu'ils ont fait trop d'acides quand ils étaient jeunes. ;-)
Alors tant qu'a moi, le mieux à faire est de faire ce que l'on peut et du mieux qu'on peut, aider nos proches, amis, et ceux qu'on aiment...mais pour le reste....bof !!!
--
C'est mon opinion.
Signaler ce commentaire
J'en suis totalement d'accord avec vos propos et moi aussi,sa fait tres longtemps que J'ai perdu cette confiance en nos politiciens car si vous remarquez,ils font leurs grands possible pour etres élus sur 2 mandats afin de pouvoir toucher une tres belle pansion pour le reste de leurs jours a nos frais S.V.P. merci .Ensuite ils peuvent travailler a n'importe quelles endroits se se faire couper cette pansion
Signaler ce commentaire
Ce scandale MONSTREUX va coûter cher aux Québécois et canadiens.
Des milliers de travailleurs autonomes, qui n'ont droit ni au chômage ni au BS, vont perdre des milliers de dollars.Des économies qu'ils auront fait pendant 20 , 30 ans.
Signaler ce commentaire
Je ne connais pas grand chose du domaine financier.
Mais je sais cependant une chose; Je sais que je n'ai pas les moyens d'acheter à crédit. Payer des intérêts, non merci. Le coût de la vie est assez cher sans en ajouter.
Sauf pour ma bicoque que j'ai du financer à taux fixe (5%) sur 25 ans.
Alors les voisins gonflabes, les péteux plus haut que le trou et les vaniteux, si vous devez maintenant payer pour votre follie, bin qu'il en soit ainsi.
Je vous souhaite bonne chance. ;-)
Signaler ce commentaire
Ceci comprend le fédéral et le provincial mais non les municipales,parce que les villes n'ont pas assé de cons pour leurs donnés cette chance la car cela ne serais pas honnete de leurs parts.Une réssetion pour eux n'a vraiment pas une tres grosse importance a leurs yeux car de toutes facon ils vont avoir droit aussi a leurs pansions de retraite a 65 ans,alors pourquoi s'en faire pour eux.Ils ont l'air tellement honnete et généreux et se faire tellement de soucis pour les cons.Dite vous que si art peur prend encore le pouvoir sa pansion est assuré meme s'il est minoritaire,sa n'a aucune importance pour personnes
Signaler ce commentaire
Je ne crois pas qu'il y aura emprisonnement, mais si il y a eu des gestes illegales et bien un pays peut le faire c'est bien les Etats-Unis (souvenez vous de Martha et de Enron).
Des lecons devront etre prises et les banques d'affaires devront etre encadres plus serres. Prenez quand meme le bon cote, des occasions d'achats a bon prix seront disponible a la bourse et si votre gestionnaire de fond est reveille, il pourra vous faire recuperer votre argent assez rapidement.
Signaler ce commentaire
Cash,
Le problème c'est que vous serez bien chanceux, en cas de récession lourde et longue, d'y échapper. En tout cas si vous avez cette chance, bien d'autre citoyens aussi prudents que vous pourraient en pâtir, et sans avoir rien risqué (contrairement aux péteux dont vous vous moquez).
Imaginez qu'une récession vienne à frapper les affaires des compagnies importantes et établies de longue date. Des compagnies auxquelles des travailleurs et cadres ont consacré toute leur vie active. Un exempe, au hasard. Bell. Déjà que ça marche moins bien qu'avant cette compagnie depuis la concurrence. Mais disons que ça empire. Disons que vous avez travaillé dans une de ces compagnies.
Si elles sont frappées de plein fouet, eh bien il y a des chances que le fonds de pensions des retraités le soit aussi. Si vous avez un tel fonds, ne vous attendez pas à recevoir tout ce que vous espérez. Et peut-être ne recevrez vous rien, dans le pire des cas, s'il y a faillite pure et simple, de la compagnie pour laquelle vous avez travaillé toute votre vie.
Mais disons que vous avez été travailleur autonome toute votre vie et avez cumulé un bon Réer. Vous vous apprétez à le toucher. Ou vous avez déjà commencer à le transférer. Déjà avec la correction majeure des bourses, si votre montant de retraite n'était pas en liquide, ou en dépot à terme, il a déjà été grugé. (Désolé de répéter après vous, M Major, mais on dirait qu'il faut le redire pour que ce soit compris, avec un peu de chance).
Et ce montant de retraite sera encore plus grugé, jusqu'à ce que la récession se termine et que le marché des actions, obligations etc, soit remonté au niveau d'avant le début de l'éclatement de la «bulle bancaire». Ça veut dire des années et des années et des années à attendre. Quand on est à la retraite, il ne nous reste plus tellement d'années devant. Et durant ces années, vous retirerez de l'argent pour vivre, qui ne sera plus là pour profiter, à mesure que le marché se relèvera.
Alors, il ne reste plus qu'à espérer que la récession ne nous frappe pas trop fort au Canada, même si ça devient de plus en plus un voeux pieux.
Parce que si elle frappe et que vous êtes moins à l'abri que vous le pensiez, ça prendra juste quelques mois avant que vos ricanements contre les péteux, deviennent complètement inéfficaces pour vous consoler de vos malheurs.
Mais évidemment, je ne vous souhaite rien de tout ça, ni à moi, ni à personne.
Et je ne souhaite pas non plus penser au delà de l'exemple des pensions privées. J'ose à peine imagnier le trou dans le financement des services publics, une fois que les revenus des gouvernements baisseront (les nouveaux chomeurs ne paieront plus d'impôt et de moins en moins de taxes).
Il ne faut peut-être pas dire trop vite que les gouvernements résisteront à l'envie de mettre la loi et la police au cul des gens qui ont engrangé des miliards en mettant l'économie par terre. On prend pas mal plus de risque quand on n'a plus le choix. Pour eviter les troubles en cas de pauvreté généralisée, les gouvernements n'auront aucun scrupule à faire contribuer leur amis d'hier. Peut-être pas jusqu'à les foutre en prison, mais en tout cas en faisant sérieusement planer cette menace sur leur tête et en commençant à les pointer du doigt et à ternir leurs réputations. Plus simplement, en saisissant leurs avoirs.
Mais si on a la chance d'éviter le pire, les escrocs à cravates s'en tireront. Mais je doute que les compagnies pour lesquelles ils travaillaient puissent échapper à quelques recours collectifs bien organisés. La quasi-preuve de leurs méfaits est déjà à pleine page dans les journaux financiers.
Signaler ce commentaire
un lien intéressant: http://crise2007.wordpress.com/2008/01/20/usa-%c2%abcette-recession-sera-la-plus-feroce-depuis-la-seconde-guerre%c2%bb/
Signaler ce commentaire
Pi l’enfoiré de vi pis cul qui mélange encore tout. Ca ne s’améliore pas ton affaire. Je ne commenterai pas le sujet d’aujourd’hui puisque que nous sommes tous d’accord pour dire que les banques et particulièrement les spéculateurs sont une belle bande de criminels de la pire espèce.
Pis, je vais voter Harper, même si ce ne serait que pour faire mariner vi pis cul dans ses ex……..!
Signaler ce commentaire
si je ne me trompe pas, les avoirs du fond de pension de BELL sont sous le contrôle d'une fiducie et le fond peux suffir pour un bon bout de temps malgré une récession. Ce n'est pas nécessairement le meilleur exemple
Signaler ce commentaire
Bonjour J.P.,
Je donnais le nom de Bell pour faire image avant tout. C'est pourquoi je disais que ce pouvait aussi être un autre employeur majeur. L'idée est de dire que si une compagnie plonge sérieusement et pour longtemps le fonds de pension peut-être fortement dilué. Le cas d'une faillite est le cas extrême, mais même sans faillite, ça peut être problématique.
Je ne connais pas tous les détails, mais je sais que le fonds de pension de la compagnie Téléglobe a approché le pas grand chose, pour bien de ses retraités. Peut-être qu'ici c'était dû à plusieurs facteurs croisés (privatisation, mauvaises décisions de la part des acheteurs, termes de la «dissociation» d'avec Bell), mais je ne saurais dire. Toujours est-il que quand on m'a parlé de ce cas, j'avais posé la question à savoir si un fonds de pension privé était à l'abri dans le cas de problèmes très sérieux pour une compagnie (c-à -d plus qu'un problème passager le temps d'une récession).
La réponse avait été qu'une dilution, venue d'un arrêt irréversible de contribution, par exemple, était toujours possible.
Si Bell est à l'abri de cela, pour la raison que le montant du fonds est très gros, alors oui, ce n'est pas le meilleur exemple. Mais il y a sûrement d'autres gros employeurs qui n'ont pas de fonds aussi solides.
Mais bien sûr, si Fabien ou quelqu'un d'autre a le temps de nous éclairer la dessus, tant mieux. Si l'exemple au complet des fonds de pensions privés tombe suite à l'analyse, il reste celui des Reer. Ce type de fonds est celui qui a le plus d'impact pout tout type de travailleurs confondus et si on ne le met pas à l'abri (la plupart des gens ne suivent pas les marchés en continu), il peut se rétrécir comme peau de chagrin, si le marché plonge.
Signaler ce commentaire
Ne vous en faites pas autant Le Passant, la crise est pratiquement terminée.
Les zéropéens se sont excités bien plus que les américains et les canadiens.
Le retour du balancier est en marche et d'ici un mois ou deux, tout sera réglé.
Au nom de la feuille, du lys et de la sainte amérique....Amen
Signaler ce commentaire
Merci de vos encouragements Cash.
En attendant de Tsx est en train de passer sous son support en ce moment (ou peu importe le terme approprié). Nortel y est sans doute pour quelque chose. De même que les ressources. Mais comme les ressources étaient en bonne partie ce qui «maintenait» le marché boursier canadien jusqu'ici... On peut aussi bien se dire que dans les prochains jours, sans ce soutien, ce sera l'épreuve des faits pour les bourses canadiennes.
Signaler ce commentaire
Un excellent de billet de Gérard Filion (Radio-Canada).
Un extrait:
Bref, les excès des financiers ont réduit l'accès au crédit, ont provoqué des pertes d'emplois massives, ont entraîné une chute de confiance chez les consommateurs, ont participé à la dégringolade du secteur immobilier, ont mené à la destruction d'une partie de la valeur de nos épargnes et nous mènent tout droit vers la récession. Tout ça, au nom du profit.
La suite:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2008/09/16/105917.shtml?auteur=2062
Signaler ce commentaire
@Fabien
L'entreprise et son fonds de pension sont totalement séparé. Dans bien des cas, il y a une obligation légale de maintenir la croissance (par exemple à 5% par an. A chaque 36 mois, une vérification actuarielle doit valider que l'actif est suffisant pour couvrir les besoins des retraités et mises à la retraite futures. Si le fonds est négatifs en raison de baisse de marchés ou de mauvaises gestions... la compagnie doit renflouer. ENcore faut-il qu'elle survive. Demandez aux ex-employés de la Singer. Aussi dans quelques cas, les contributions en ACTIONS dans la société employeur est supérieur au fonds de pension. S'il survient une faillite comme ENRON, 90% de l'actif disparait. DONC, mise en garde: NE JAMAIS INVESTIR MASSIVEMENT dans les actions de votre employeur. S'il vous le demande (je sais que ça se fait chez BELL en ce moment) c'est un NON catégorique! Lorsque qu'une société demande ce genre de services à ses employés, ça pue!
Signaler ce commentaire
Cash, j'espère que tu as raison.Selon certains experts (ce dont je ne suis pas) cette crise se poursuivrait encore de 4 à 6 mois.
Toi fabien, ton pif (et ton expérience) la dessus ?
==========================================
Comme travailleur autonome, mes humbles économies, gagnées à force de travail, placées dans une caisse pop, baissent sans cesse depuis deux mois............je ne suis pas un bourré de fric qui spécule avec l'argent des autres.
Signaler ce commentaire
maxmtl,
Très bon billet, oui. J'ai lu ça hier et j'ai trouvé que la chronique de Fabien était un bon complément ce matin.
Aller tant qu'à y être et pour se donner une autre dose de réalisme non jovialiste:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie-Affaires/2008/09/17/001-aig-fed-sauvetage.shtml
Heureusement que le soleil n'est pas coté en bourse!
Bonne journée.
Signaler ce commentaire
Merci pour l'info Fabien,
C'est effectivement au niveau des contributions en souffrance d'une entreprise en grande difficulté, en dérive ou faillie que je posais surtout question. Très intéressant ce que vous mentionnez au sujet des actions!
Souhaitons-nous en le moins possible bien sûr.
Accrochez-vous aujourd'hui, Fabien. Ça ne doit pas être de tout repos!
Signaler ce commentaire
@ Jesus a dit le 17 septembre 2008
Pas très intelligent comme réflexion.Une récession ou encore mieux un crack genre 1929, TOUCHERA NOUS TOUS LES PETITS, alors toi aussi et tu ne pourras même plus voter pour les con...servateurs tellement tu seras abasourdis.
Signaler ce commentaire
Très intéressant ton lien Le Passant.Merci.
Signaler ce commentaire
@guy
Depuis 2-3 ans, les reers de mes clients (et les miens) ne vont que dans les fonds protégés ou ultra diversifies. Un parachute, comme l'esprit, ça ne sert que lorsqu'il est ouvert. Le choc pourrait très dur.
Signaler ce commentaire
Guy,
De rien. Ça me fait plaisir. Même si les nouvelles ne sont pas trop encourageantes.
Signaler ce commentaire
Fabien,
Finalement, je ne suis plus si fâché d'avoir mis les petits Reer que je me suis ouvert, en liquide, par manque de temps pour choisir un autre «véhicule» de placement (sauf le reer via mes fonds communs au travail, qui est dans un diversifié ordinaire).
Je me suis souvent dit depuis trois quatre ans que ces quelques milliers de dollars dormaient trop et que j'aurais dû les mettre dans un fonds commun. Je me rends compte qu'ils ont peut-être (modestement) crû depuis la dernière année...
Question pour le futur... Si on veut un fond «protégé» on demande ça au reponsable de l'institution bancaire ou caisse où on a ouvert notre Reer? Ou bien ce type de fonds est-il offert par des institutions plus spécialisées?
Signaler ce commentaire
@passant
Les fonds communs sont beaucoup plus surs que les actions individuelles. Vous pouvez proteger ces fonds en les achetant dans un billet ou cpg bousier (sans plafond de rendement) ou encore auprès des assureurs. Dans ce cas, ils s'appelent fonds distincts. Ils sont hors des activites de la compagnie dans une fiducie de fonds. Ainsi, à l'abri en cas de faillite de la compagnie d'assurance.
Signaler ce commentaire
Il est certain que les travailleurs vont maintenant devoir se grouiller au travail et laissé l'Internet au travail de côté pour sauver leurs emplois et tout cela à cause d'une gang d'andouilles qui s'en sont mit plein les poches, il ne faut pas oublier d'allé récupérer les abris fiscaux et fermer ce genre d'institution pour toujours.
Signaler ce commentaire
@ Jaurès: Vous voulez dire KRACH j'espère. Sinon nous ne sommes plus dans le même domaine.
Any way, ce qui me console un peu c'est que les crosseurs qui ont eu l'appétit trop gros se voient déboutés eux aussi.
Prévoyant comme je suis, je me met au beurre de peanuts dè ce soir ;-)
Signaler ce commentaire
Ce qui m'écœure le plus c'est les milliards en bonis que ces escrocs ont touché malgré une performance archi-nulle.
Dans mon temps, tu touchais un bonus si tu performais, pas si tu volais le monde !
Signaler ce commentaire
Selon George Soros, la situation des banques est destinée à empirer :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7620195.stm
Signaler ce commentaire
Merci Fabien !
Signaler ce commentaire
A tous nos crotés de politichiens Charett,Harpeur.Bush et à ces milliers de banquiers qui s'enrichissent aux dépends des citoyens vous êtes des minables et continués de vous cacher comme des lapins aux lieux de prendre vos responsabilités et continués de promettre toute sorte de choses pour vous faire élire et d'augmenter la dette des pays pour étouffer les générations à venir...belles gangs de crapule
Signaler ce commentaire
Avez-vous remarquer que l'ont ne vois plus d'annonce a la télé du gouvernement depuis la commission Gommery((LE TRAVAIL AU NOIR EST CRIMINEL))
Un voleur a peur de se faire voler.
Dès que j'aurais la chance je vais voler nos voleurs Fédéral et Provincial sans remords.
Ils nous forcent a devenir des criminels comme eux
Signaler ce commentaire
Le bas de laine,vous connaissez??
C'est ça notre valeur sure.Tu ne fait pas de minime intérèt.Mais calvinze les wouwernements n'en profitent pas.
Signaler ce commentaire
Il y a les cons avec de la jugeotte genre Cash qui pense la crise fini mais prudent quand même , d ' après mes indicateurs économiques , NON ! Puis il y a les super caves genre vraiment bêtes , stupides , j ' ai nommé mon favori , Jésus qui va voter quand même Harper , c ' est visible qu ' il ne gagne pas au dessus de $150000 donc il vote contre ses intérêts !
C ' est pas grave le gouvernement US crache 80 MILLIARDS pour " sauver AEI " la plus grosse compagnie d' assurance , Lehman Bros grosse banque a crashé plus tôt cette semaine , mais Cash nous dit que ça va , donc comme à cet abruti de créationiste à qui on montrait des évidences scientifiques et qui refusait les faits qui contredisaient ses sornettes religieuses , tous ces consanguins foncent voter Harper ...
Doit on en rire ou pleurer ?
Signaler ce commentaire
Roger B vous envoie sur La BBC et Soros ( vous inquiétez pas les consanguins ce n ' est pas un mec d ' extrême gauche , ah ah ah ! )
C , est lui qui le dit qu ' on est pas sorti du bois !
Signaler ce commentaire
La gauche le crie depuis 20 ans, la droite nous le dit quand on y est enfoncée jusqu'au cou.
C'est ça qu'ils appellent l'auto-régulation de l'économie, vous l'aviez pas compris ce bout là hein?
Too bad! Y'aura pas de pitié!
Signaler ce commentaire
Et n'oubliez de voter Harper, pour qu'on se vende encore plus vite aux pétrolières et qu'on s'y enfonce encore plus profondément!
Ouaip!
Signaler ce commentaire
Publiez votre commentaire