La solitude du combattant
Ça fait 13 ans que ça dure. Nous voilà à l'approche finale. Claude Robinson affirme s'être fait floué, voire fraudé par Micheline Charest et Ronald Weinberg, les fondateurs de Cinar. Cette histoire a d'ailleurs permis de dévoiler le juteux programme des commandites de l'ère Chrétien. Madame Charest était une organisatrice hors pair lorsqu'on devait lever des fonds pour les libéraux fédéraux.
La question qui me vient à l'esprit aujourd'hui est la suivante; est-ce que ça vaut la peine de combattre la machine avec autant d'acharnement et de courage, comme le fait Claude Robinson? Cette saga, je l'a suis depuis le début, elle me touche particulièrement parce que j'ai dû faire un choix dans une situation très similaire.
En 1997, un producteur de disques et d'émission de télé m'avait fait signer un contrat de conception pour une série télévisée. On m'a bien donné quelques cachets et contrats parallèles, mais lorsque LA grosse émission est allée en ondes,... on m'a tassé cavalièrement. Des avocats m'ont dit que ma cause était facilement défendable et bien documentée. Mais, contrairement à Robinson Sucroé, je ne me suis pas battu. L'amertume, l'angoisse, l'endettement, le découragement, l'acharnement.... Non merci. Je pensais à mes enfants et ma santé. Je ne voulais pas focaliser sur un combat démesuré qui allait sucer toutes mes ressources et énergies alors que ma conjointe et mes jeunes enfants avaient besoin d'un soutien de famille.
J'ai capitulé. J'ai passé à autre chose. Était-ce le bon choix? Qu'a sacrifié Claude Robinson pour en arriver là ? Quel montant va compenser sa frustration et réparer les blessures de son combat?
Vos commentaires
Mon cher Fabien, la grosse machine qu'elle soit publique ou privée, sait très bien que vous n'êtes pas le seul à refuser le combat.
C'est ce qui fait leur force. Il semble que ce ne soit pas dans nos gênes de combattre pour une cause qui nous est chère. On peut crier et faire bien du brouhaha, mais en gang seulement. Seul on est pissou pas à peu près. À moins d'être incognito sur un blogue. Pour ma part je pense que vous avez pris la bonne décision.
Jules
Signaler ce commentaire
Je cois que tu as eu raison Fabien.
Il y a des combats que nous ne devons pas faire.
.
J'ai connu un gars qui a perdu sa maison. sa blonde l'a abamndonné. Comme si ce n'était passez, il a perdu la santé, l'estime de soi.Aujourd'hui, il est sur l'aide sociale et est amer.
Il a perdu sa cause et est en dépression.
C'est d'une tristesse........
Signaler ce commentaire
Je comprends voter choix M Major, mais une chance que d'autres militent pour nous. Ça retarde un peu la "machine à nous bouffer tout cru". Grace à ces types, on gagne un peu de temps.
Signaler ce commentaire
Je crois que la question à poser n'est pas "ai-je fait le bon choix?" mais bien "qu'est-ce que j'ai appris de cet épisode?".
()
Je ne m'adresse pas directement à toi Fabien, je ne te connais pas, mais il y a une tonne de gens qui n'apprennent pas de leurs erreurs. C'est la deuxième fois qu'il faut se tenir le plus debout. Mais pour ça, il faut souvent piler sur son orgueil.
()
Un autre bel exemple de justice à 2 vitesses!
Signaler ce commentaire
Cela porte a réflexion, mais je dois avouer, pour cette fois, que je suis assez en accord avec Fragments, Ça en prend des "batteurs" (ou battants) pour donner l'exemple et nous donner l'espoir que "c'est possible". Je suis aussi en accord avec jaimonvoyage..Bien dit
Signaler ce commentaire
Ok, j'en ai une bonne pour vous et vraie en plus!
Dans mon contrat d'engagement il est écrit que je doit cèder mes droits de propriété intellectuelle.
J'ai signé ça en plus! Drôle hein! J'ai le cerveau consigné! Ma propriété intellectuelle appartient à une boîte!?!?
Il n'est même pas envisageable pour moi d'aller en procès si j'invente un truc génial avec ce document que j'ai signé.
Pas grave, y a pas trop de risque que ça arrive (que j'invente un truc génial).
Signaler ce commentaire
@fragments : je suis dans le même bateau chez la plupart de mes clients. Le pire, c'est que si j'ai 2 clients dans le même domaine, je ne peux pas, théoriquement, utiliser mes connaissances acquises chez un pour l'autre. Mais ça m'arrive d'inventer des trucs géniaux ;-)
Signaler ce commentaire
C'est qu'on ne définie pas les trucs géniaux de la même façon jaimonvoyage, pour moi un truc génial serait par exemple un ajout inconstestable à la théorie scientifique.
Signaler ce commentaire
J'aurai été géniale dans ma vie si "le théorème de Fragments" subsiste après ma mort!
Signaler ce commentaire
@fragments : c'est vrai que je ne serai jamais aussi génial que toi. Tu as lu dans moi comme un livre ouvert et compris tout de suite ma définition du mot génial.
()
Je vais me contenter d'être satisfait des petits avancements prodigués à ma centaine de clients. Par exemple, un beau 60% de gain en productivité dans la salle de R&D.
Signaler ce commentaire
Dans mon billet de ce matin, j'avais oublié de vous parler du retour du balancier. Concept un peu flou et pas scientifique pour 2 sous. Il ne fonctionne pas toujours mais dans mon cas, ça été très brutal. J'ai eu un petit velours il y a quelques années de voir mon voleur de concept... menottes au poings prendre le chemin des cellules! Une autre cause l'a ratrappé des années plus tard.
Signaler ce commentaire
Ça fait aussi plusieurs années que je suis l'affaire Claude Robinson et à voir la façon brutale et les subterfuges employés par cinar pour noyer le poisson, on ne peut penser autrement que Robinson a raison.
En ce moment en cour, il se défend seul contre des avocats de haut niveau.
J'espère bien que le juge ne se laissera pas endormir et qu'en bout de ligne, il gagnera sa cause et qu'il pourra avoir le pactole qu'il mérite.
Signaler ce commentaire
Fabien
Le retour du balancier s'est fait parce quelqu'un d'autre que vous a défendu ses droits non?
Signaler ce commentaire
On ne doit jamais avoir honte de notre naivetée,il faut tout simplement apprendre dans la vie a écouter les mauvaises expériences des autres et essayer dans tirer profit de ne pas les refaire nous meme.Moi ,un grand probleme que je remarque tres souvent c'est que,moi aussi je l'ai déja eu se problematique d'etre trop GENNÉ pour foute dehors un trou de cul qui essait de nous mettre dans la merde pour qu'il puisse en tirer un profit.Mais,a mon age ,je suis devenu tres agressif sur les personnes qui essait de me rouler comme si j'étais un niaiseux.Faut toujours se dire que ses gens l'a ou industries de se genre adorent faire cracher la population naive car ,ils savent tres bien que les média vont leurs faire une tres tres grosse publicitée gratuite pour plusieurs jours et c'est se qui les avantages sur tout le monde.
Signaler ce commentaire
@fragments
Pas tout à fait. Une plainte au criminelle à généré de multiples accusations à caractères sexuelles et conduit le "type" en taule!
Signaler ce commentaire
Très bon billet.
Certain qu'en pareille situation vient le temps de prendre une décision - et d'avoir choisi la famille et la santé est aussi courageux que d'avoir choisi de se battre.
Ce qui me frappe dans la cause Robinson / Cinar est que (et sans sondage à l'appui - mais vous serez d'accord) tout le monde est du côté de Claude Robinson et tout le monde déteste ces requin de la haute voltige financière surtout lorsqu'il s'en prennent à un type aussi sympathique.
Ça ne m'étonnerai même pas que les avocats de Cinar aient également de la compassion et secrêtement aimerait bien voir le sympathique barbu gagner.
Ils seront grassement payé de toute manière
Parker
Signaler ce commentaire
Monsieur Fabien,
Tu as un prénom qui dit tout. Fabien (fait bien), tu as respecté tes proches, tu n'as aucun reproche ni regret à avoir. Tu as bien fait. Je n'ai pas d'enfant, mais j'ai une conjointe hors du commun qui savait que je disais la vérité. On est toujours ensemble malgré les treize dernières années. J'admire ton dévouement.
Claude Robinson
Signaler ce commentaire
Bravo M Robinson, lachez pas!
Signaler ce commentaire
@ M. Major, Bravo d’avoir choisi selon votre cœur surtout.
Oui ça prends des battants mais tout le monde n’est pas nécessairement capable, habilité ou même dans une situation ou il peut se permettre de combattre. La situation familiale entre souvent en ligne de compte, j’ai connu une situation ou je mettais en péril la stabilité de mon foyer et de ma famille, surtout notre sécurité financière et j’ai la chance d’avoir une conjointe très compréhensible et qui a su gérer la situation émotionnellement ce qui a permis de se relever rapidement mais surtout de ne pas tomber trop bas.
Si je n’avais pas eu la certitude que notre couple, notre situation financière ainsi que notre entourage était prêt à passer cet épreuve je n’aurais surement pas fait le même choix, par contre, on ne l’a pas toujours « le choix ».
Je n’ai pas toutes les données pour juger de la situation de M. Robinson, mais il a le courage de ses convictions, il semble certain de pouvoir obtenir gain de cause, à ça aussi je dit Bravo.
Signaler ce commentaire
Mr Major ,
Faut pas être Sherlock pour comprendre de qui vous parler , une ordure dans son genre un habitué du casting coach qui prend quand même une retraite doré quelques part , nous n ' en dirons pas plus ...
Les poursuites baîllon fonctionnent sur le même principe , la justice est celle des riches tout le monde sait ça ...
Quant à votre choix , il était judicieux , dans la mythologie David gagne contre Goliath , dans la vrai vie c ' est souvent l ' inverse ...
Signaler ce commentaire
Bonne chance Claude! La vérité est déjà sortie, il ne reste qu'à la crier à grands coups de maillet!
Signaler ce commentaire
Faites votre commentaire